Suzy Ward canalise Matthew Ward – 22 mars 2007 – Partie 1

 

Âmes endormies ; première partie du chapitre "Dieu : Davantage sur Qui Je Suis" dans Illuminations for a New Era(1)

Mère, chère âme, je te salue ! Ce sera un genre de message différent, et je te demande s’il te plaît de taper ce que tu viens d’ajouter à la liste de questions.

OK, chéri ! Eh bien, une lectrice a copié quelques extraits de messages que je vais résumer : Vous avez déclaré que nous avons tous choisi d’être ici et que ceux qui le voulaient n’ont pas tous été choisis ; et lorsque la vérité qui a été cachée émergera, plutôt que d’accepter sa lumière et d’ascensionner avec la Terre, beaucoup choisiront de ne pas l’accompagner. Ses questions en la matière sont : Dieu est-il déçu de ces âmes, est-ce une erreur de les avoir choisies, et cela affectera-t-il négativement le progrès de l’ascension de la Terre ?

Premièrement, je vais répondre aux deuxième et troisième questions de la lectrice. Non, la sélection de ces âmes ne peut pas être considérée comme une "erreur". Elles sont arrivées avec la ferme intention de remplir leurs missions, de se souvenir de la raison pour laquelle elles ont été sélectionnées et d’autres non ; cependant, en exprimant leur libre arbitre, certaines de leurs décisions majeures n’étaient pas alignées avec leurs contrats d’âme et leur cours détourné a sérieusement retardé, ou peut-être complètement interrompu, le déclenchement de leur illumination. Si beaucoup ou même tous ceux qui sommeillent encore consciemment ne se réveillent pas dans la conscience de leurs missions choisies, ils auront d’autres opportunités de le faire et d’aider d’autres mondes de troisième densité à évoluer. Les âmes qui s’accrochent sciemment et volontairement à leurs voies sombres auront également des occasions d’embrasser la lumière, mais en commençant par de faibles niveaux de conscience, comme je l’ai expliqué dans d’autres messages(2). La progression de l’ascension terrestre — son cap et son rythme régulier — est sur la bonne voie et son "Âge d’Or" est assuré quel que soit le nombre d’âmes qui l’accompagnent.

Et maintenant, Mère, tu verras pourquoi il s’agit d’un "genre de message différent". La première question de la lectrice : "Dieu est-il déçu par ces âmes", trouve sa meilleure réponse auprès de Dieu lui-même — et je dis "lui-même" à cause de l’utilisation courante de cette référence masculine, mais Dieu est sans genre et son essence englobe tout ce qui se trouve dans cet univers. Merci de retrouver la partie d’un livre dans laquelle il décrit l’inséparabilité de toutes les âmes entre elles et avec lui, et de la copier ici.

...Matt, c’est un long chapitre dans Illuminations for a New Era — je l’ai copié et il fait quatre fois l’espace dont nous disposons. Dieu a choisi des parties spécifiques de plusieurs de nos conversations pour expliquer encore plus sur lui-même que dans les autres chapitres de cette section. Je lis tout à nouveau et je ne vois aucun endroit logique par où commencer ni arrêter.

Comme j’aimerais que les livres soient disponibles pour tous les chercheurs spirituels, ou au moins que ces messages puissent les atteindre ! Peut-être que j’aurais dû penser à envoyer ce chapitre plus tôt, mais je ne l’ai pas fait, alors s’il te plaît envoie-le maintenant dans des courriels séparés en numérotant les messages 1, 2, 3 et 4. Merci, Mère, et merci à vous, chers lecteurs, de partager cette information avec tous ceux qui sont réceptifs.

Dieu : Davantage sur Qui Je Suis

13 janvier 1997

Matthew, Dieu est-il réconforté par les progrès faits ici, que nous ne pouvons pas voir mais qui peuvent être observés de ton point de vue ?

Je le crois, mais je pense que tu préférerais Sa réponse directe.

Est-ce que je lui demande simplement, comme en disant "Dieu, pouvons-nous parler" ?

Je dirais que oui !

Eh bien, alors, Dieu, connaissez-vous ma question et mes sentiments à propos de ce dont Matthew et moi avons discuté ? Comment saurai-je si c’est vous qui répondez, si vous répondez ?

DIEU : Mon enfant, je suis heureux que tu te sentes suffisamment en confiance pour taper "DIEU" et non "?". Tu peux toujours être en confiance si tu permets simplement à cette sensation d'imprégner ton incertitude.

Quant au "progrès" sur Terre, je pleure avec chaque âme qui souffre de quelque manière que ce soit et je me réjouis avec chaque âme qui ressent de la joie. Je suis l'âme de tout le "pire" et de tout le "meilleur", je ne peux donc pas être inséparable du "meilleur" et non-inséparable du "pire". Suis-je heureux de ce que je vois se produire sur Terre ? Pour ceux qui sont heureux, oui, je le suis aussi. Pour ceux qui s’inquiètent de la diminution de leur pouvoir tyrannique, je ressens cela aussi. Vois-tu ?

Je pense que oui, mais je voulais dire en tant que Dieu total, la totalité des âmes de cet univers, que ressentez-vous ?

Il n’y a pas de "totalité" de pièces séparées, il y a fusion. Les âmes sont inviolées pendant leur vie physique et restent inviolées lorsqu’elles sont en esprit, elles ont donc une influence au sein du corps de Dieu tout comme elles influencent le jeu qui se déroule sur Terre. C'est simple, pas complexe, mais je vois que tu ne saisis pas mes propos.

En tant que mon enfant, ta vie est aussi importante que celle de Jésus — que les religions chrétiennes exaltent comme parfaite à mes yeux — et elle est aussi importante que l'âme qui cause la détresse et la mort. Mes pouvoirs et mon amour sont en quantités égales dans chaque âme qui naît dans un corps que tu reconnais, ou dans un corps que tu ne reconnais pas, ou dans un corps dont tu ne peux même pas concevoir l’apparence. Pourtant, tu souhaites que je voie quelque chose qui n’existe pas au-delà de la vision de moi qu’ont les gens sur Terre, à savoir que je ne suis qu’un Dieu aimant et miséricordieux.

Avec des aspects égaux de ce que tu considères comme bon et de ce que tu déplores comme mauvais, comment puis-je être autre que ce que je suis ? À une étape de ma Totalité, j'étais uniquement lumière et amour. Ensuite, des parties de mes créations sont descendues dans l'obscurité à laquelle Matthew fait référence, mais elles étaient néanmoins des parties inséparables de ma totalité. Et par conséquent elles le restent.

Voilà pourquoi je ne peux pas te donner la réponse que souhaite ton cœur, chère enfant, c’est-à-dire que je suis attristé et consterné par l’injustice et la brutalité. Je ne peux pas non plus dire que seule la lumière que je vois se répandre sur Terre me rend heureux. Je ne peux répondre qu'en tant qu'amalgame des deux côtés de chaque âme. Chaque âme a son potentiel de bonté et d'obscurité en action — ou de sainteté comme c’était le cas au Commencement et de mal, tel que tu le vois. Mon enfant, peux-tu comprendre ce que je suis en train de te dire en toute vérité ?

Je suis désolée, mais je ne sais tout simplement pas. Laissez-moi relire ce que vous avez dit… Merci. Je ne suis pas sûre de tout comprendre, mais ce que vous avez dit ne semble pas cohérent avec ce que Matthew a dit à propos d’un "Dieu totalement aimant".

Alors, laisse-moi corriger Matthew. Partout où les religions prévalent, il y a une résistance à qui je suis en "entièreté". Premièrement, JE SUIS ce que JE SUIS. Et ce que JE SUIS, c’est ce que toi et d’innombrables — bon, je pourrais avoir un compte exact si je voulais enquêter pour te le transmettre, mais je ne veux pas le faire pour l’instant — alors je dirai que je suis les innombrables êtres qui ont vécu sous n’importe quelle forme, dans n’importe quel endroit au sein de cet univers, dans n’importe quel point du temps depuis son Commencement.

Je ne suis pas une âme supérieure distincte — un parent, si tu préfères — qui peut voir son image dans un de ses enfants, mais qui est déçue lorsque l'enfant ne grandit pas selon ses critères de bien ou de mal. Je n'ai pas de tels critères pour mes enfants ! Il y a cet équilibre énergétique entre les pôles opposés que Matthew appelle la lumière et l’obscurité, et c’est aussi valable que n’importe quelle autre manière de différencier les deux forces opposées.

Ces forces opposées maintiennent l’univers en rotation, leur opposition n’est donc pas près de changer, sinon tout se détraquerait. Quant aux âmes, comme tout le reste dans l’univers, elles sont énergie, mon énergie lumière originelle lorsque j’ai été co-créé par le Créateur(3) et le plus haut royaume angélique. Cependant, lorsqu’il a été “impitoyablement abusé” du libre arbitre — j’accepte d’utiliser tes mots parce que c’est ton sentiment, mais ce n’est pas correct à mes yeux, chère petite…

Reprenons. Je suis chaque personne qui est très mal jugée par d'autres qui ne peuvent pas connaître son cœur et son âme uniques. Aucun d'entre vous sur Terre n'est connecté en conscience, sauf au niveau de l'âme ; vos jugements peuvent donc être assez décalés quant au but d'une âme particulière dans cette vie. Chacune a accepté de jouer son rôle dans cet exercice d’équilibre, et je sais combien de fois Matthew vous a parlé du besoin d’équilibre dans chaque âme afin que cet équilibre puisse s’étendre à toute la Terre. À tout l’univers, d’ailleurs.

Suzanne, je vois que je m'éloigne de ce que tu as demandé au départ : Quel est mon ressenti à propos de ce dont Matthew et toi étiez en train de discuter ? Mais j’y ai répondu, simplement ce n’était pas ce que tu voulais entendre. On continue ?

Alors "Dieu personnel" signifie que vous respectez la vie de chaque personne autant que n’importe quelle autre ?

Oui, mais je connais ta question au sujet du motif et de l’intention qui comptent plus que la preuve. Il y a peut-être la différence que tu aimerais tant que j'introduise dans ce commentaire. Est-ce que je SOUHAITE que toutes mes parties soient dans la lumière dans laquelle j’ai été créé ? Oui ! Qui ne souhaiterait pas que cette perfection du Créateur soit manifestée !

Mais je ne prononce aucune condamnation ou punition envers une partie défaillante de moi. Je suis ici pour répondre à ce que tu appelles les prières des "vertueux", tout comme je suis lié par les lois du Créateur, établies dans le cadre des paramètres de mes pouvoirs opérationnels si le choix n'est pas fait dans la lumière. Est-ce que tu vois ?

Je ne suis pas certaine d’avoir bien entendu votre dernière déclaration. Si je l’ai bien entendue, sa signification n'est toujours pas claire pour moi.

Je le sais, bien sûr, mais j’ai l’intention de te donner de fréquentes occasions de me poser des questions plutôt que de m’étendre sans que tu comprennes quoi que ce soit. Alors, pour clarifier : Je suis celui qui vit à chaque instant, tout le temps, n’importe où dans cet univers. Je ne peux pas être une entité distincte ou un pouvoir qui va au-delà de celui qui m'est donné.

Je ne peux pas non plus créer de nouvelles lois scientifiques ou naturelles que tu appelles aussi mes lois. Ce ne sont PAS mes lois, ce sont les lois du Créateur ! Dans les limites de ces lois j’ai été créé et je suis tenu de les respecter. Je ne m’oppose pas à ces lois, mais je m’oppose à ce qu’on me les attribue uniquement parce qu’elles font partie de l’incompréhension à mon égard qui prévaut dans vos esprits.

Si vous êtes l’ensemble de l’obscurité et de la lumière et que vous voulez vraiment que la lumière l’emporte, n’est-ce pas nier ce que veut l’obscurité ?

Il est gratifiant de te voir réfléchir, ma chère enfant. Hatonn serait heureux. Pourquoi ? Parce qu'il est l'un de mes principaux aspects en matière de communications et d'archives, et qu'il adore une réflexion plus profonde qui dépasse la superficialité de la plupart des pensées émanant de la Terre. On lui a fait une mauvaise réputation parce que, depuis des lustres, une de mes enfants prétend que ce qu’elle publie émane de lui(4) — et ce n’est pas le cas — mais ceci est une autre histoire.

Tu as peur que je prenne parti, ou plutôt que je ne puisse pas prendre parti. Alors, qui de mieux que moi pour te remettre les idées en place, mon enfant ? Je suis autant la douceur, la recherche, et sur le chemin éclairé que tu souhaites l'être ; pourtant, il y a cette partie de moi qui est également — et qui ne peut nier — cette âme dont les intérêts, les actions et les motivations sont ce que tu appelles le mal. Je ne suis pas séparé de cette âme, et tout ce que fait cette âme avec toutes ses conséquences, aussi "impies" soient-elles comme tu le penses, entre dans mon composite et devient une partie inséparable de moi. Donc, dire que je pourrais "prendre parti" pour moi-même est tout simplement non scientifique, n’est-ce pas ?

Alors il semble que nous soyons vraiment livrés à nous-mêmes, avançant maladroitement en pensant que des prières pour la sécurité ou la santé de quelqu’un vous atteignent, alors qu’en réalité, tout ce que vous faites c’est être conscient de ce qui se passe. Est-ce donc que toute intervention réellement bénéfique provient d’autres sources, comme les anges, des guides spirituels, des âmes du Nirvana ou des civilisations extraterrestres hautement évoluées ?

Cet arrangement est-il si mauvais, mon enfant ?… Tu attends que je continue, comme si je n’avais pas encore tout dit.

Ces autres sources sont vous aussi, n’est-ce pas ?

Tu vois ! Je n'avais pas l'intention de faire comme vos analystes psychologiques, qui préfèrent que vous découvriez les choses par vous-mêmes plutôt que de vous les dire. Mais cela a été extrêmement réconfortant pour moi que tu en sois arrivée à cette conclusion — tout comme cela a été le cas pour toi, chère Suzanne.

Mon enfant bien-aimée, tu vois bien que je ne suis pas le Dieu que pendant toutes ces années tu as cru que j’étais. Tu t’accroches toujours à l’idée que ce qu’on t’a enseigné est exact — enfin, du moins en grande partie. Mais la plus grande partie ne l’est pas ! La religion et l’esprit — ou la spiritualité — ne sont pas la même chose. Bon, peut-être que pendant un moment, de temps en temps selon le comptage du temps sur Terre, ils l’étaient, lorsque certaines personnes ont reçu telle que je l'entendais la vérité que j’envoyais via divers messagers, et que ceux qui l’ont reçue ont pensé que c’était de la "religion". Mais en réalité c’était l’esprit — voir, ressentir, VIVRE la lumière et l’amour dans le ministère de mes enfants — qui portait ma Parole.

En particulier dans le cas de mon enfant Emmanuel, que vous appelez Jésus, les messages ont été rapidement détournés vers ce dont les dirigeants cupides de l’époque avaient besoin pour conserver leurs positions d’autorité et de contrôle. À chaque fois, la cupidité et le pouvoir entravaient la vérité. Ainsi, vos religions d’aujourd’hui enseignent les mensonges hérités de ces premiers dirigeants qui les ont transformés en enseignements religieux, et malheur à ceux qui n’étaient pas d’accord !

Matthew l’a expliqué mais tu ne t’es toujours pas dégagée de l’emprise que ton endoctrinement chrétien a exercée sur tes propres capacités de raisonnement. Oh, oui, tu t’ouvres à la vérité parce que tu ne veux pas que ton fils donne des informations incorrectes. Bien sûr que non ! Mais il est difficile pour toi d’accepter les dégâts causés par le travestissement de la vérité que j’ai envoyée à maintes reprises à la Terre.

Et où cela m’a-t-il mené ? À toujours plus de combats entre les diverses religions qui ont été formées par des distorsions délibérées des paroles de mes messagers — allant même jusqu’à ce que des gens s’entretuent en mon nom ! — voilà où ça m’a mené. Chaque religion(5) pense qu’elle a absolument raison et qu’elle est la seule valable. Oh la la ! Et parce que chacune de ces âmes qui croit tout ce qu’on lui a enseigné fait partie de moi, et que je suis toutes ces âmes, je les aime toutes sans réserve, tu vois.

Dieu, merci de m’avoir parlé. Je suppose que vous savez que je ne suis pas vraiment à l’aise avec ce que vous avez dit, mais peut-être qu’avec davantage de temps pour y réfléchir cela viendra.

Mon enfant, avec humilité, et respect, et amour divin, je te porte, je t’enveloppe et je te permets de vivre selon tes propres besoins et désirs. À aucun moment je ne serai séparé de toi, à aucun moment je ne serai déçu de toi, à aucun moment je ne te blâmerai ou ne te jugerai, et jamais nous ne serons plus ou moins que ce que nous sommes. Et c’est la même chose pour tous mes enfants. Amen.

Matthew ? Sais-tu de quoi Dieu et moi avons parlé ?

Oui, Mère, et je sais ta consternation devant le fait que Dieu semble si différent du Dieu Tout-Puissant et Miséricordieux de ton orientation religieuse qui imprègne encore très fortement tes croyances(6). Dieu ne dira pas de mal de Lui-même et Il ne sera pas malhonnête avec toi, même si certaines parties de Lui sont ces âmes en qui règne la tromperie. Tu ne demandes que la lumière et tu reçois par conséquent ce que tu demandes.

Eh bien, je dois relire tout ça pour le digérer vraiment, mais Matthew, j'ai saisi l'essentiel ; néanmoins, ce que tu m'as dit est différent de ce que Dieu vient de dire. Alors ?

Mère, non, je n’ai pas expliqué Dieu aussi complètement qu’Il l’a fait Lui-même, et parfois, dans mon ardeur pour faire valoir que l'amour et la lumière sont si désespérément nécessaires sur Terre, je ne Lui ai attribué que cela. Mais rappelle-toi s’il te plaît ce que je t’ai dit : chaque âme est une partie inséparable de Dieu, et pense aux nombreuses fois où j’ai mentionné la nécessité de l’équilibre. Pense au nombre de fois où j’ai expliqué le jeu des leçons karmiques et pourquoi le jugement des actions des autres n’est pas la voie à suivre, parce que vous ne pouvez pas savoir quels rôles sont en jeu pour atteindre l’équilibre. Mais je reconnais avoir omis de rassembler tout cela en une seule fois afin que tu comprennes que Dieu est à la fois toute la lumière et toute l’obscurité, incarnant ainsi l’équilibre karmique.

26 mai 1997

Alors je parle avec Dieu maintenant ?

Oui, ma chère. Toi et moi avons déjà discuté du fait que tu es en communion avec moi plus que si tu étais dans un bâtiment érigé par une religion attribuant sa construction à "la parole de Dieu".

Maintenant, tu viens de demander à Matthew comment je peux être "parfait" si je suis chaque âme sur Terre, et il pensait me demander comment répondre. Je lui ai dit que je le ferai moi-même. Alors, mon enfant, allons-nous maintenant parler de la question de savoir si je suis "parfait" ?

Je ne veux surtout pas vous offenser, vous le savez, n’est-ce pas ? Mais puisque vous êtes une synthèse de toutes les âmes partout et qu’aucun d’entre nous n’est parfait, comment pourriez-vous être parfait avec toutes nos parties imparfaites ?

Suzy, ma chère enfant, en ce qui concerne ma "perfection", tu l’as dit aussi bien que tout ce que j’aurais pu trouver — les "parties imparfaites". Non, bien sûr que je ne suis pas parfait ! Je ne suis pas au niveau de la perfection.

Dans le Créateur TOUT EST PARFAIT. Ensuite il y a ce niveau plus proche du Créateur, le royaume Christique, où la co-création a commencé et où toute la co-création est encore faite de cette matière originelle, uniquement amour et lumière. C’est le niveau d’énergie de l’âme à partir duquel Jésus et mes autres messagers se sont incarnés dans cet univers. Pour clarifier, leurs âmes s’incarnent — ou sont présentes en essence énergétique — partout où cette intensité d’amour et de lumière est nécessaire dans le cosmos, pas seulement dans cet univers. Ce royaume est aussi l’endroit où le Créateur a accordé à toutes les âmes Son don de libre arbitre avec son corollaire, la capacité inhérente de manifestation, ou de co-création avec Lui-même.

C’est de la co-création du Créateur et de ces âmes des royaumes Christiques que j’ai été créé — ainsi que les dieux des autres univers. Tu peux donc constater que dans mon champ de connaissances et de pouvoirs la capacité de co-création est moindre — et chez les autres dieux aussi. Avec le Créateur, chacun de nous, les dieux, a co-créé l’univers sur lequel il règne.

Bien que la perfection règne encore dans ce royaume Christique au-dessus de moi, une fois loin de lui, les âmes avaient le libre arbitre de co-créer ce qu’elles pouvaient envisager ou imaginer. C’est à ce moment-là que les imperfections ont commencé. Au début, c’était en toute innocence, parce que le processus était nouveau. Et une fois établis quels assemblages et quels pouvoirs étaient attribués à chaque co-création, la perfection aurait pu être restaurée et maintenue, mais l’élément de libre arbitre a sombré quant au désir et à l’intention. À partir de ce moment-là, l’imperfection a été co-créée parce que les éléments, bien qu’étant les mêmes, n’étaient pas assemblés dans la perfection de leur source.

Maintenant, si tu souhaites m’interroger davantage, je suis à ta disposition. Cependant, si tu préfères parler à Matthew, alors lui et moi sommes à ta disposition.

Dieu, êtes-vous en train de dire qu’il n’y a pas de perfection en vous, ni dans n’importe quelles âmes de votre univers ?

Oui. Mon enfant, relis ce que je viens de te dire et tu verras pourquoi il n’y en a pas.

OK, je vais le faire, et merci, Dieu, de me parler. Maintenant, puis-je parler à nouveau à Matthew, s’il vous plaît, avec une protection totale de la lumière ?

Comme cela t’a souvent été dit, mais je suis heureux de le répéter, tu es dans la lumière et donc protégée à chaque instant parce que tu l’as demandé. TOUS ceux qui demandent la lumière dans leur vie la reçoivent juste parce qu’ils l’ont demandée ! Et maintenant, mon enfant, salue Matthew, ton fils de la Terre.

30 octobre 1997

As-tu une communication constante avec le Créateur ?

Non, mais seulement parce que ce n’est pas nécessaire. Les canaux sont toujours ouverts. Nous sommes conscients de tout, pourrait-on dire, sans avoir besoin d’en discuter. Il n’y a rien de moi que le Créateur ignore, tout comme il n’y a rien que tu fasses ou ressentes dont je sois inconscient. Et il y a une absence totale d’interférence dans les deux sens — c’est-à-dire, entre le Créateur et moi, et entre moi et toi. Ces deux socles de non-ingérence sont guidés par le même mode de fonctionnement et le même motif.

Revenons à notre conversation qui a été interrompue l’autre jour, au sujet du libre arbitre. Tu comprends le libre arbitre, Suzy(7), mais tu n’aimes tout simplement pas ça, alors parlons-en. Le libre arbitre te semble une malédiction, et crois-moi, en tant que son bénéficiaire fréquent — tu dois comprendre l’humour subtil ici(8) — je suis d’accord ! Cependant, il y a des leçons qui peuvent être apprises, des temps de vie choisis, qui peuvent être vécus et expérimentés, seulement parce qu’il y a la douleur qui te semble intolérable. Un équilibre est nécessaire dans l’expérience globale de chaque âme, et je vais te dire pourquoi cet équilibre n’est pas automatiquement là et comment il doit être retrouvé.

Lorsque la "chute de la grâce" originelle — appelons-la ainsi — s’est produite avec l’entrée de l’obscurité originelle dans la lumière, l’équilibre qui réside uniquement dans la lumière a été bouleversé. Ce n’est pas par une décision arbitraire du Créateur que chacune de Ses parties à l’échelle de tout le cosmos doive revenir en Lui afin que la réintégration se réalise et que toute la lumière prévale. Autrement dit, ce n’est pas seulement une idée de quelque chose qui serait sympa. C'est essentiel non seulement dans les lois de la physique, selon vos termes, qui régissent l'utilisation de l'énergie de la Terre et les relations de cause à effet, mais aussi à l'échelle du cosmos. Et jusqu’à ce que toute l’énergie lumineuse d’origine soit "de retour à la maison", cette instabilité prévaudra.

Par conséquent, chaque âme est dotée de la connaissance du chemin de retour au Créateur, et chaque vie physique d’une âme reçoit la guidance nécessaire pour combler certaines lacunes dans son apprentissage. Le problème a été créé lorsque trop de satisfaction s’est concentrée sur ce que vous appelez "le mal", et le principe de libre arbitre — au sens de la physique — s’est bloqué au niveau où résidait le "mal" avec un sentiment de contrôle maximal et d’autorité. Il fallait donc prendre un décret — et le Créateur l’a fait — pour déloger ce contrôle afin que le pouvoir de prise de décision, le choix de libre arbitre, devienne à nouveau la responsabilité indépendante de l’expérimentation de chaque aspect de chaque âme. (NOTE : "Le Décret du Créateur" dans Révélations pour une Ère Nouvelle couvre largement ce sujet.)

Traduction AD
Page d’origine: https://www.matthewbooks.com/march-22-2007-part-one1/

Partie 2